大晦日、

佐藤さん宅にて、年越しパーティー。

谷根千の飲み屋仲間が集まりました。

日本酒、焼酎の一升瓶、ワインボトルが空いてゆく。

お寿司にはアボガド巻きが

イチゴ・ケーキまで

なぜか黄色の実？（谷中）

枝から、黄色い袋のようなものが垂れ下がっていた。

谷中寺町美術館、「ブリコラージュ展」

Jack and Scott

クリスマスイヴ、JackとScottが拙宅にやってきた。

下手な英語で話して飲んで食べて、楽しかった。

日本酒が好きなのに驚き。

鹿島アントラーズの傷

ＦＩＦＡクラブワールドカップ（ＣＷＣ）は開催国枠で出場した日本の鹿島（Ｊ１優勝）が決勝進出。欧州大陸王者のレアルマドリードと９０分間では２－２と善戦した。延長で鹿島は４－２で負けたものの、鹿島の奮闘に対して世界中から称賛が寄せられた。

さて、鹿島アントラーズとは不思議なチームである。先のＪ１優勝決定戦では３位の位置から勝ち上がり優勝をさらった。鹿島の優勝については、拙Blobにおいて、Ｊリーグの優勝決定システムの瑕疵を指摘しておいたので、繰り返さない。もちろん真のＪ１王者は、前後期を通じて最も勝ち点を上げた浦和レッズである。

鹿島は、ＣＷＣでは開催国枠で出場権を得た。アジア大陸枠からはＡＣＬを制した韓国の全北が出場したのだが、準々決勝で北中米大陸王者のクラブアメリカに１－２で負けた。開催国枠とＡＣＬ優勝枠とは出場の重みが違うと筆者は思う。もちろん大会レギュレーションでは開催国枠には厳しい日程が組まれていて試合数が多い。しかしそんなハンディはハンディにならなかった。

鹿島のＣＷＣにおける善戦の要因は何か――といえば、“ホームの利”に尽きる。開催国枠クラブが決勝進出した事例は、２０１３年、北アフリカのモロッコ開催で起きていて、同国のラジャ・カサブランカが果たしている。同大会のアフリカ大陸代表はアルアハリ(エジプト)であった。また、２０１５年日本開催では、開催国出場枠のサンフレッチェ広島が３位になっている。ちなみち、広島３位のときのアジア大陸王者は広州恒大で、広州はなんと３位決定戦で広島に苦杯を舐めた。

日本のクラブが開催国枠以外で、つまりＡＣＬ覇者としてＣＷＣに出場したのは２００７年の浦和レッズ、２００８年のガンバ大阪の2回のみ。その2回のＣＷＣは日本開催で、浦和、大阪とも3位の成績をおさめている。

つまり、日本開催のＣＷＣならば、ＡＣＬ王者であろうが開催国枠であろうが、日本のクラブでもけっこう戦えることが実績で証明されている。これすなわち、“ホームの利”にほかならない。

ＣＷＣは課題が多い。開催国が有利なのは、各大陸王者が開催国まで移動する時間が長いことに起因する。とりわけ欧州王者はリーグ戦の真っ最中。クリスマス休暇に突入する前だから、激戦が続いている。その時期におよそ１５時間の飛行時間を経て、試合の３日前くらいに開催国にやってくるのだから、時差等でコンディションはよくない。欧州以外からでも、日本開催の場合、北中米、南米、アフリカのクラブならば、概ね２０時間以上の飛行時間を覚悟しなければならない。

結論をいうならば、鹿島がＪ１で年間勝ち点最多の成績（＝優勝）をおさめ、さらにＡＣＬを制し、日本以外の開催地で行われるＣＷＣで決勝に進むことができたならば、このたびの鹿島の善戦が実力によるものと証明される。幸い、来季からはＪ１リーグは１シーズン制に復帰する。また、ＷＣＷの開催国はＵＡＥに決まっている。つまり、鹿島がリーグ戦とＡＣＬを並行して戦い、どちらも手を抜くことなく、アジア大陸王者としてＵＡＥに乗り込めるかどうか。そして、ＣＷＣの舞台でどれだけの成績をおさめられるのか。換言すれば、鹿島がＡＣＬを制せなければ、Ｊリーグで優勝してもＣＷＣには進めない。鹿島がＡＣＬを制しても、Ｊリーグで優勝できなければ、リーグを捨てたと見做される。来季の鹿島アントラーズの戦いぶりを注視しよう。

谷根千忘年（根津）

谷根千忘年。一年間おつかれさまでした。

「やま」

「ナッカーサ」

「Bar Hidamari」

Islamic Beauty（谷中）

谷中銀座商店街にある、トルコのランプシェード専門店。

夜になるとショーウインドーが輝きだす。

学生時代からの友人との忘年会

大学時代に知り合ってから半世紀弱。

長い付き合いになった。

会うのは一年に一回だけになった奴が多いが。

イングランドから、

ジャックとスコットがやってきた。

二人ともドラマーだ。

世代としては、息子くらいの隔たりがあるが違和感はない。

谷中のビアパブ・イシイにて。

ジム友と忘年会

近くのROBCOさんにて、忘年会。

ワインが安いし食べ物も豊富。

読売、ＦＡ宣言選手を爆買い

ＮＰＢ読売球団が資金力に任せて、2016年ＦＡ宣言選手を掻き集めた。既に入団発表があった森福允彦（投手、３０才・ソフトバンク＝ＳＢ）、山口俊（投手、29才・横浜）に加え、陽岱鋼（外野手、２９才・日ハム）の入団も決定的と報道されている。今年ＦＡ宣言した注目選手はこれら３選手のほか、糸井嘉男（外野手、オリックス→阪神）、岸孝之（投手、西武→楽天）だったから、ＦＡ選手獲得に関しては読売が他球団を圧倒した感がある。

その一方、2016シーズン優勝した日ハム及び広島、戦力保持では日本一と思われるＳＢはＦＡに関しては表だった動きは見せなかった。読売に入団及び入団決定的な３選手については、阪神、オリックス、楽天等がオッファーを出したようだが、条件面で読売に劣ったと報道されている。

読売は補強戦略をもっていない

読売のＦＡ補強には、どのような意図があるのだろうか。まず、左のワンポイント森福については、鉄人山口鉄也投手（３４才）の衰え、勤続疲労を見越してのもの。投手王国だった読売だが、ベテランが多く、左腕のリリーバーは気づいてみたら山口鉄也だけ。賭博事件関与の高木京介（２７才）には１年間の出場停止処分が課され、契約が解除されたまま。来シーズン、再契約されるかどうかは未定だ。日ハムとの複数トレードで読売に入団した吉川光夫（２８才）は先発・リリーフの経験があるから、森福、吉川の左腕の補強は、読売にとって一見意味があるように思える。だが、日ハムの見返りに若手の左腕・公文克彦（２４才）を放出しているから、読売の意図は理解しがたい。公文より森福、吉川のほうが、実績があるということか。

横浜から獲得した山口俊投手は先発か抑えか。読売の抑え澤村拓一（２８才）は2016シーズン、最多セーブ王に輝いたが、勝負所でのセーブ失敗が目立ち、貢献度はそれほど高いとはいえない。横浜時代、山口俊は2016シーズン、抑えから先発に転向して成功した。この流れ及び読売先発陣の台所から見ると、山口俊は先発の方がベターということになる。菅野智之（２７才）－田口麗斗（２１才）－マイルズ・タイス・マイコラス（２８才）－山口俊－大竹寛（３３才）の５枚が先発として揃う。加えて、先発控えとして、左腕は内海哲也（３４才）、前出の吉川、杉内俊哉（３６才）が、右腕で高木勇人（２７才）、桜井俊貴（２３才）らがそろう。だが、不安定な抑え、澤村をサポートする投手はだれなのか。マシソンを抑えにする可能性もあるということか。

こうしてみると、読売のＦＡを中心とした補強は必然のように思えるのだが、逆の見方をすれば、読売の若手の成長がないことの証明ともなる。投手陣では前出のとおり公文が、そして小山雄輝（２８才）が楽天に移籍してしまった。

ダブつく外野手

外野の陽の加入は読売にプラスなのか。読売の外野陣はＮＰＰでは最強の布陣。ほぼ２チーム分の戦力を保持している。左翼にはギャレット・ジョーンズ、重信慎之助、中堅には立岡宗一郎、橋本到、右翼には長野久義、亀井善行。代打及び控えの控えとして、堂上剛裕、松本哲也らがいる。重信の二塁コンバートもあるらしいが、陽の加入で少なくとも５選手の出場機会が失われる。ケガや故障もあるから選手層は厚ければ厚いほどいいにきまっているが、読売の場合は常軌を逸している。読売球団は毎年大幅黒字経営で、予算というものがないのだろうか。選手を高給で掻き集めるよりも、入場料を下げて利益を消費者に還元する気はないのか。

読売への選手偏在がＮＰＢ衰退を加速

読売の選手補強の目的は、戦力アップという面ももちろんあるが、ＦＡ等で流動性の生じた選手を他球団に渡さないことにある。ＦＡ宣言した注目選手が他球団に移籍すれば、その球団の戦力が上がり、反対に選手が流出した球団は当然、戦力ダウンする。読売がＦＡ宣言選手をすべて入団させてしまえば、読売は入団した選手が活躍しようがしまいが、少なくとも読売に敵対する戦力とはならないぶん、優位な戦い方ができる。戦力の囲い込みだ。飼い殺しでもいいという算段だ。

人的補償で有望若手が流出か

さて、ＦＡ制度の規定によれば、読売が獲得する（であろう）山口俊、陽については、読売が横浜と日ハムに人的補償として、2選手を放出することになる可能性が高い。既に移籍が決まった小山、大田、公文を除いてプロテクトされない選手を予想すると、西村健太朗（投手３１才）、江柄子裕樹（投手３０才）、中川皓太（投手２２才）、長谷川潤（投手２５才）、吉川大幾（内野手２４才）、辻東倫（内野手２２才）、中井大介（内野手２７才）、藤村大介（内野手２７才）等となる可能性が高い。横浜、日ハムがどのような選択をするか。両球団とも読売で花が咲かなかった才能のある中堅・若手を獲得して当然だ。そうなれば、読売の若返りはさらに遠ざかる。

マギーはライバル・阪神に渡せない

ＦＡ選手ではないが、読売がかつて楽天の日本一に貢献したケーシー・マギー（３４）の獲得に成功したとの報道がある。マギーは阪神との競争だったという。マギーは一塁、三塁が守れる強打者。だから、昨シーズン、三塁が弱点で、しかも、一塁のマウロ・ゴメスが抜けた阪神が獲得したいというのは理解できる。

ところが、読売の場合は、捕手復帰を諦めて一塁専任になった阿部慎之助（３７才）がいるし、三塁には2016シーズン、ゴールデングローブ賞をとった守備の名手で強打（打率302、２５本塁打）の村田修三（３５才）が健在だ。しかも、若手の大砲といわれる岡本和真（２０才）が控えている。マギーが入団すれば必然的に岡本の一軍戦出場機会は減少する。岡本も大田と同じ道を歩む可能性が高まった。

マギーを阪神に渡して活躍されれば、読売にとって大いにマイナスだ。ならば、読売に入れておけば、マギーが読売で試合に出なくても、阪神で活躍されるよりはマシだということか。

読売の頽廃的戦力補強

読売の「補強」は補強とはいえない。資金力に任せた頽廃的行為、爆買いだ。競売に出た商品はすべて競り落とす――それが読売の補強戦略か。その弊害は若く才能ある選手の芽を摘み、他球団で活躍できる選手を二軍で腐らせる結果となる。大金が稼げればいいという選手の希望を読売はかなえてはいるが、スポーツとしてのＮＰＢをつまらなくさせ、ファンは高額なチケット代負担を強いられる。

読売の爆買いは、結果として、長期的に見てファンの支持を失うだろう。現に、広島、日ハム（北海道）、福岡ＳＢ（九州）といった地域密着球団が、球団としての実力及びステイタスを上げつつある。ファンは、若く、フィジカルに優れた選手で構成された球団に注目するようになり、ＦＡ等で寄せ集めたピークを過ぎた中年選手が集まった球団に魅力を感じなくなる。

ＦＡでは読売の弱点（二塁、捕手）の補強はできない

そもそも読売の弱点はなんだったのか。投手陣全体の衰えは確か。今年のＦＡとトレードで、投手の補強はある程度できた。しかし、読売の致命的欠陥は二塁と捕手ではなかったのか。しかしながら、この２つのポジションでＦＡ宣言した有力選手はいなかった。その結果、2017シーズン、読売は２つの弱点を克服できないままとなる。そもそも捕手は世界的に人材難、自前で育成するしかない。二塁も現代野球のキーといわれる重要ポジションで、探せばかんたんにみつかることはない。ところがいまの読売において、若手台頭の気配はない。山田哲人（２４才ヤクルト）や菊池涼介（２６才広島）がＦＡ宣言するのは何年先となろう（笑）

浦和は負けるべくして負けた―Ｊ１ＣＳファイナル

◇ＪリーグＣＳ決勝第２戦　鹿島２－１浦和（１２月３日／埼玉）

ＣＳ２戦目は鹿島が浦和からアウエーゴール２を奪い、ＣＳチャンピオンとなった。年間勝点トップの浦和が同３位（前期優勝）の鹿島に負けた結果、年間３位チームがリーグチャンピオンとなってしまった。こんな結果に違和を感じるのは筆者だけだろうか。何度も拙Blogで書き続けてきたことだけれど。

●適正だった主審のジャッジ

そのことを詳述する前に、ＣＳの２試合について、簡単に触れておこう。第一に、決勝第１戦に比べて、主審のジャッジが格段に良かったことを挙げたい。拙Blogで触れたとおり、Ｊリーガー、海外組を問わず、日本人選手は選手同士の接触プレーに弱い。その主因はＪリーグの審判団がデュエルを好まないからだ。見かねた代表監督のハリルホジッチがその必要性・重要性をことさら強調して改善を要請してきた。しかし、Ｊの審判団はハリルホジッチの希望にこたえていない。その代表的な試合がＣＳ第１戦だった。

ところが、第２試合の主審は実に的確に接触プレーを判定した。その結果どうなったかというと、御覧のとおり、フィジカルの強い鹿島が浦和に勝った。この試合の笛を第１試合の主審が吹いていたら、浦和は負けなかったかもしれない。つまり、浦和の１勝１分けもしくは２勝で終わった可能性が高かった。

●浦和の守備力に難あり

第二は、浦和の守備力の弱さだ。前出のとおり、浦和選手のフィジカルに難点が目だったが、とりわけ守備面でその弱さが表出した。

メディアは浦和のＣＳ敗退を「埼スタの悲劇」「番狂わせ」「下剋上」と、予想に反した結果として報道しているが、果たしてそうなのだろうか。筆者はＣＳ制度が導入された昨年今年のＪリーグに興味を失っていたのでその試合を見ていないが、ＣＳ２試合を見た限りでいえば、浦和に足りないものはフィジカル及び守備力だ。鹿島に同点に追いつかれたのは、前半４０分、浦和の左サイドにでたロングボールを処理しようとした浦和ＤＦが、鹿島の遠藤に簡単にボールを奪われ“どフリー”でクロスを上げられ、右サイドのノーマークの金崎にゴールを決められたもの。守備的ＭＦ阿部もケアしきれなかった。

浦和は攻撃力に定評のあるチームだといわれているようだが、守備力は弱い。ＤＦの背後に配されたパスもしくはロビングに対応しきれなかった。３バックの両サイドに広大なスペースがある。だれがどう守るのかの決め事がないようにみえる。決勝ＰＫを献上したシーンは前がかかりになった自陣で簡単にボールを奪われ、決定的なパスをつながれて槙野が鹿島のＦＷを背後から倒したもの。浦和敗戦の戦犯は、左サイドの守りを担当する槙野、宇賀神、阿部だ。

●違和感残る「真の王者」――鹿島がＪ１最強なのか

さて、ＣＳの結果、Ｊ１の「真の王者」は鹿島となった。年間勝ち点７４の浦和に対し、３位の鹿島は５９と“５勝分”にあたる１５点もの勝ち点差があった。Ｊ１リーグ戦年間順位は、１位＝鹿島（勝ち点５９）、２位＝浦和（勝ち点７４）、３位＝川崎Ｆ（勝ち点７２）。違和感が拭えない。

（一）後期を捨てたチームでもＣＳに参戦できる？

年間勝ち点首位の浦和が負けた結果、ＣＳ制度の矛盾が一気に噴出してきた。その第一点目は、後期を意図的に捨てたチームでも、ＣＳに参戦できること。鹿島は前期優勝を果たしたが、後期はまるで振るわず、内紛まで起こしたチーム。前期優勝で気が緩んだのか、意図的に後期を捨てたのか定かではないが、後期は試行錯誤を覚悟して臨んだ可能性が高い。鹿島の心理を大げさに書けば、“前期優勝でＣＳ出場権を確保した。後期いくら一生懸命やってもＣＳがあるから、流そう”と。そんなムードがあったかどうかは知らないが、ただいえるのは、前期を制したチームは、後期について、ＣＳに向けた調整期間としてとらえることが可能だということ。

（二）シードの浦和は実戦から遠ざかりすぎ

第二点目は、リーグ（後期）終了から、シードチーム（今年は浦和）はＣＳ決勝まで空白期間があること。浦和は年間勝点１位を決めてから３週間以上も間が開いた。公式戦は、１１月１２日に行われた天皇杯4回戦以来となる。試合勘に不安があって当然だ。

一方の鹿島は川崎と試合（１１月２３日）をして「肩慣らし」をして２９日に決勝第１戦を迎え（０－１で負け）、２戦（１２月３日）に臨んだ。浦和に比べれば、きわめて順当な間の取り方だ。実戦から遠ざかっていた浦和の第１戦は辛勝。精神的に優位に立てなかった可能性がある。いわゆる「追われる立場」の弱さだ。

●ＣＳが明らかにした、Ｊ１リーグのレベルの低さ

浦和のＣＳ敗退はもちろん、制度の欠陥だけではない。浦和の弱点は、前述のとおり、フィジカルの弱さであり、３バックのもつサイドの空きスペースを埋めきれなかった点であり、翻っていえば、攻撃重視の姿勢が前のめりとなりすぎ、横の視線が欠けたことにある。守備ブロックという概念さえ、浦和の選手には欠落していたように思われる。

フィジカルが弱いから、相手のプレッシャーが強ければ、ボールを奪わる回数が増える。前のめりでしかも、３バックだから、サイドに大きな穴が開く。自陣でボールを奪われれば、相手に決定機を与える。一発勝負となれば、偶発性、ミス等によって、勝敗の行方は左右される。第１戦は判定に救われて先勝したが、２戦目の主審は浦和に有利な判定をしてくれなかった。浦和は負けるべくして負けた。

ＣＳ制度が「真の王者」の決定の場として相応しくない場であることだけが証明された。確かにこのような制度は矛盾が多い。今年で最後となるのは当然だ。ＣＳ制度に飲み込まれた浦和は、ある意味において、悲劇のチームだといえなくもない。

しかし、ＣＳファイナルに出場した２チームのレベルはどうなのだろうか。難点ばかりが目立った浦和が、年間勝ち点トップなのはなぜか。フィジカル面で強さを見せた鹿島の後期の成績はどうなのか。普通ならば３位のチームにすぎない。Ｊ１のレベルアップが望まれる。

低すぎる主審の力量――Ｊリーグチャンピオンシップ

＜Ｊリーグチャンピオンシップ：鹿島０－１浦和＞◇決勝第１戦◇２９日◇カシマ

浦和がアウエーゴールをＰＫで得て先勝。優位に立った。試合内容を一言でいえば、「つまらない」。その主因は、ホームの鹿島がアウエーゴールを怖がって、「得意」とする守備的サッカーに持ち込もうとする消極策にあった。

Ｊリーグの問題点――チャンピオンシップという愚かな制度

試合内容とは離れてしまうが、日本プロサッカーの最高峰に君臨するＪ１リーグが抱える二つの問題点を指摘しておきたい。第一は、チャンピオンシップ（ＣＳ）という制度。このことは拙Blogで何度も指摘してきた。Ｊリーグは昨年、今年をもって廃止するとのことだが、当然だ。そもそも採用すべきではなかった。

ポストシーズンは広大な北米大陸が舞台でこそ意味を持つ

ポストシーズンという制度は、管見の限りだが、アメリカＭＬＢが広めたものではないか。アメリカの国土は日本の25倍の広さを持ち、人口もおよそ３倍だ。ＭＬＢにはカナダも参加しているから、北米大陸のスケールは、日本と比較にならない。

だから、リーグとは別に「地区」という概念を基礎とした制度に有効性がある。「地区」の勝者が競い合うポストシーズンという短期決戦がコンテンツとして生きてくる。一方の日本で「地区」といえばせいぜい「東西」くらい。実際に東西を基軸にＪ１リーグ１８チームを分けてみても、地区の勝者同士が優勝カップを争うことにリアリティはない。

そこでＪリーグ（事務局）が無理くりつくったのが現行制度。前後期それぞれの優勝者に年間勝点を絡ませたものだが、今季は前期優勝の鹿島が年間勝点で３位となったため、年間最多勝点及び後期優勝の浦和が１位、そこに年間勝点２位の川崎が２位となって、鹿島と戦って負けたため、浦和―鹿島が決勝（ホーム＆アウエー）となった。

ＣＳはマラソンの後に短距離走をさせるようなもの

かくも不自然な制度はいわば、マラソンの後に短距離競争で優勝者を決めるようなもの。マラソンでトップが浦和、２位が川崎、３位が鹿島。次の短距離走で川崎と鹿島が争って鹿島が勝ち、その鹿島が浦和と短距離走を２回やるという具合だ。こんなバカバカしい制度をよくつくったものだと感心するが、メディアもサポーターも真面目である。「真の勝者はどこだ」なんてキャッチフレーズで煽っている。

リーグ戦というのは、勝負の偶発性を排除するため、各チーム総当たり２回戦（ホーム＆アウエー）で実力を競うもの。そこで勝ったものが「真の勝者」である。前後期制度であれば、スタートダッシュに成功したところが前期優勝者となってしまう。その反対に、前期を捨てて、後期に勝負をかけるようなチームが後期優勝を果たすような弊害は、年間リーグ戦制度ならば排除できる。

日本では低調なカップ戦

サッカーでは、短期戦のおもしろさも楽しめる。実力よりも偶発性を楽しむもの。いわゆる「下剋上」の醍醐味だ。トップリーグのチームが下部リーグに苦杯をなめることもある。それがカップ戦である。

日本サッカー界にもカップ戦はある。Ｊリーグが運営するのが、Ｊ１限定のＪリーグカップ（ルヴァン杯）。そして日本サッカー協会が運営するのが天皇杯で、これは完全な一発勝負。前者は代表選手が抜けた期間に試合が行われる。後者はＪリーグ終幕後に日本中のサッカーチームが参加するものだが、Ｊ１チームでは、選手・監督等の契約事務が終了した後の試合になるため、緊張感はない。元旦に決勝戦が行われる、いわば「年中行事」「季語」「縁起物」のような意味あいが濃い。天皇杯優勝者が日本最強クラブだと信じているサッカーファン、関係者は、おそらくごく少数だろう。

ＡＣＬも低調

アジアのクラブチームが短期で争うＡＣＬもある。だが、これが全く日本では盛り上がらない。日本におけるＡＣＬは、欧州のチャンピオンリーグのような価値をもっていない。その理由はまた別の機会に述べたい。

かくしてＪリーグでは「チャンピオンシップ」という超短期戦が始まったのだが、サッカーファンも選手も関係者も、これまで述べたごとく、制度自体の欠陥を容認できなくなり、今年で終了する。浦和－鹿島の視聴率は、わずか7.3％だったという。

主審が下手すぎる

第二の問題点は、主審の力量の低さ。浦和の決勝点となったＰＫは誤審である。リプレー映像で確認しても、あれがファウルならサッカーにならない。接触で倒れればファウルがもらえるのならば、日本サッカーは確実に弱くなる。日本代表監督のハリルホジッチが“デュエル”を強調しても、リーグで軟弱なサッカーが容認されているようなら、選手は強くならない。誤審はＰＫばかりではない。アドバンテージで流すべきところを止める。イエローの基準があいまい。「最強決定」の試合でこれでは、日本サッカーは向上しない。

下手な審判は一線を退いてもらうしかない

“サッカー（スポーツ）に誤審はつきもの”だとか“審判は絶対”…という言説が日本のスポーツ界では「常識」のように語られ、審判批判は非常識だとされる。だがこれは誤りまたは誤解である。判定が覆らないだけの話である。

下手な審判は、適正な評価の下、処分されなければならない。処分内容を公表するかしないかは別問題。下手な審判は退いてもらうしかない。しかし、評価を行う機関の適正さが担保されていなければ意味がない。元審判が現役審判を仲間内で評価するのならば、それは機能しない。審判の技量を向上させる制度構築が必要となる。

微妙な判定については、メディアがリプレー映像を積極的に流してほしい。スタジアム、ＴＶ中継、スポーツニュース、スポーツ特番、インターネット…そこで検証されるべきである。

拙Blogにおいて既に書いたが、Ｗ杯アジア最終予選で日本代表に有利となる誤審を中継するＴＶ局がリプレー映像を流さなかった。日本有利の誤審は２試合続いたのだが、２試合の中継がそれをパスした。一方、日本不利の判定だったＵＡＥ戦では、繰り返しリプレー映像が流された。これが日本のスポーツメディアの放送コード。あきれてるばかりだ。

そればかりではない。日本サッカー協会が、スタジアムでのリプレー映像の放映を中止するよう要請したという。協会が審判技術を信用していないあらわれである。協会は、技術の高い審判を養成する自信もない。

ＴＶ中継解説者は応援団か幇間では情けない

最後に、メディアの問題に改めて触れておく。この試合、民放のＴＶ中継で観戦したのだが、そのときの解説者は２名。別に1名のＣＳアンバサダーとやらがが登場していた。筆者が彼らの解説を聞く限り、彼らの言説は、応援団もしくは誉め役のそれであって、試合及びプレーに係る技術、戦術等の専門的指摘ではない。「○○選手に入れば期待が持てる」「うまいですね」…と彼らが力説するも、両チームともＰＫ以外の得点なし。守備がいいから点が入らない、ではサッカーにならない。

０－０のスコアレスドローが緊張した、いい試合なのか。この試合では、両チームの攻撃陣が精神的にも肉体的にも委縮していた。真の解説者ならば、相手の守備をどう破るのか――自分が監督ならどんな指示を出すのか、自分が選手ならどんなプレーをするのか――視聴者が専門家から聞きたいことは、専門的言説である。「うまい」「期待する」「いい試合」「緊迫してます」なんてのは、解説ではない。「盛り上げ役」でギャラをもらうというのは、虫が良すぎる。

夜店通りの新しいお店

谷中夜店通りに新規開店したお店。

バーのようだけれど、メニューが豊富。

いろいろなものが食べられる。

ささやかな紅葉（谷中天王寺）

章一君の手料理

章一君の東京事務所兼自宅に招待された。

王子駅から徒歩10分くらいのマンション。
部屋には仕込んだ骨董品がたくさんあった。

料理の腕もなかなかのもの。

献立：

• 豚の香料煮込み
• 卵とトマトのスープ
• 牡蠣と豆腐のスープ
• 海鮮（白身魚、海老）とエノキダケの生姜・青唐辛子煮込み
• 刺身

章一君

中国杭州市から章一君が拙宅にきた。

彼は骨董のバイヤーで、本国でいろいろな事業を展開している。

若き起業家、いまのところ事業は順調らしい。

章一君

イスラム風のティーポットを土産にくれた

サッカー日本代表、誤審とサウジの自滅で命拾い

▼ロシアW杯アジア最終予選]日本 ２-１ サウジアラビア／11月15日／埼玉

日本がホームでサウジアラビアを２－１でくだし、グループ２位に順位を上げた。

出場選手は以下のとおり。

GK西川周作

DF(Lsb）長友佑都、(Cb)森重真人、(Cb)吉田麻也(Rsb)、酒井宏樹

MF(D)山口蛍、(D)長谷部誠

MF(O) 清武弘嗣(⇒香川真司、後半19)

FW(Rs)原口元気、MF(Rs) 久保裕也(⇒本田圭佑、後半03)

FW(C)大迫勇也(⇒岡崎慎司、後半48)

本田、香川、岡崎がベンチスタート

特筆すべきは、既に多くの報道が示すとおり、不動のメンバーといわれてきた、本田、香川、岡崎が外れ、久保、清武、大迫が先発に名を連ねたこと。筆者は12日の拙Blogにおいて、「鮮度を取るか、実績を取るか」と書いたが、ハリルホジッチは「鮮度」を取り、結果を出した。

筆者は、ハリルホジッチの成功を日本のサッカー発展という視点で評価したい。「本田」に代表される海外ブランド信仰は、スポーツ選手の実力評価とは無縁のマーケティング的視点。彼らは大手広告代理店操作による「広告塔」だ。ハリルホジッチは前任者ザッケローニと同様、“本田と心中”する覚悟だと筆者は書いたが、この試合を境にして腹をくくった。本田をとれば、自分は職を失うと。彼は本田との心中から心変わりした。

ミランで控えが続く本田のことを、「二軍の巨人軍選手」と揶揄したコメンテーターがいた。いい表現だ。二軍でも巨人の選手だといってありがたがる野球ファンがかつては多かったようだが、いまはそうでもない。今日の野球界のスーパー・スターは、イチロー、大谷、筒香、ダルビッシュ、田中であって、巨人の選手ではない。サッカー界（＝メディア業界）ではいまだ、“ミランの10番”だけが取り柄の本田にすがっている。

日本勝利の４要因

（一） ブランド選手から、調子のいい選手の起用へ

ハリルホジッチの勝因を整理しておこう。第一は、ここまで書いてきたとおり、先発メンバーを変えたこと。「広告塔」から実力本位、コンディション本位にしたことだ。オフェンシブＭＦ（トップ下）を香川から清武にしたことにより、チームの攻撃に推進力と多様性が生じた。本田を外したことにより、速さが加わった。大迫を真ん中に入れたことで攻撃の基点のターゲットが明らかになった。

（二）献身的プレーの復活――原口の頑張り

二番目は、ＦＷ（Ls）原口が勝利のために献身的姿勢を貫き、自身のプレーでチームメイトに示したこと。彼はとにかく攻守に身体をはり、よく走った。そのことで、チーム全体に貢献の意識が共有された。もっとも、原口の姿勢を学ばなかった選手もいたが、そのことは後述する。

この試合まで原口と対称に位置するＦＷ（右サイド）の「オレサマ本田」は、自分が得点する意識ばかりが強く、守り、攻守の切り替えの意識がない。本田は右サイドラインの守備をおろそかにして、真ん中に入りすぎる。そのため攻守のバランスを崩していた。

一方の原口は、左サイドライン沿いの前線から自陣までの守備に献身的に取り組んだ。チームへの献身という意識が原口と本田の差である。サッカーの神様は、献身的な原口に得点機会を与えた。

なお、原口が左サイドを行ったり来たりするプレーについて、スポーツコメンテーターの岩本輝雄氏は、原口の運動量に敬意を表しつつ、「原口に長い距離を走らせるのは、左サイドバックの長友、ボランチの長谷部の守備に問題があり、チームとしては良くない」という指摘をした。慧眼の至りとは、まさにこのこと。

原口が若く、体力があり、Ｗ杯出場のモチベーションが高い選手であるのに比べ、長谷部、長友はＷ杯経験者で若くない。がむしゃらさが失われていたとしてもそれは自然過程というもの。若い選手にチャンスを与えたほうが、Ｗ杯予選では良い結果に結びつく。

（三）誤審で日本優位の展開に

主審が日本に絶好のプレゼントを与えてくれた。問題のシーンをリプレー映像で見る限り、清武のシュートはサウジアラビアＤＦの胸に当たっていた。その跳ね返りが手にふれたかどうかまではわからないが、手にふれたとしても故意によるものではないから、ハンドはない。日本にとってプレッシャーのかかる試合、予期せぬ先取点を日本がもらったことにより、この試合の展開は大いに日本有利となった。

なお余談だが、日本のＴＶ中継ではこのような微妙な判定について、角度を変えた映像を繰り返し流すことがない。日本に不利な判定の場合はリプレー映像を流すが、日本有利の場合はさらりと切り抜ける。海外のサッカー中継ではそのようなことはあり得ない。これでは国際映像としての価値をもたない。日本のテレビ中継を世界中のスポーツファンが楽しむ時代、ＴＶ業界は相変わらずの鎖国状態で偏狭なナショナリズムに支配されている。誠に嘆かわしいし、情けない。

（四）サウジアラビアの戦術的失敗

・サウジのアンチフットボールが逆効果

サウジアラビアの闘争心が空回りした。試合開始早々から、彼らは苛立っていたように見えた。と同時に筆者はW杯南アフリカ大会決勝のスペイン１―０オランダを思い出していた。この大会でオランダ代表を率いていたのが、いまサウジアラビア監督のベルト・ファン・マルワイク。彼は技巧派でこの時代、絶頂期にあったスペインに対し、序盤から徹底したアンチフットボールを仕掛けた。試合は荒れに荒れ、オランダは９枚のイエローをもらい（CBヨン・ハィティンハが2枚目のイエローで退場）、スペインに敗れた。サウジアラビアのラフプレーがファン・マルワイクの指示だったかどうかはわからないが、主審の心情がホームの日本に傾いたことは否定できない。

・ボールを持ちすぎたサウジ

サウジアラビアの選手はボールを持ちすぎた。彼らはボールをもつと、なぜかしらないが、ワンプレーを入れたがる。とくに前線の攻撃側の選手に顕著だった。ホーム日本が激しいプレスをかけてくるものと予期して、一回ボールキープして日本選手が飛び込んでくるのを外すことを目的としたプレーなのだろうか。そのため、攻撃がワンテンポ遅れ、逆に日本の前線の選手の落ち着いた守備に引っかかった。このことが、サウジアラビアが攻撃にリズムをつかめなかった最大の要因である。逆にいえば、日本の選手がむやみに飛び込まなかった成果ともいえる。この面では日本の情報収集力がサウジに勝っていた。

サウジアラビアが攻撃の形をつくり始めたのは、日本の追加点が入った後半３５分以降。ここから、ややパワープレー気味のロングボール主体に攻撃スタイルを切り替え、日本を追い込み始めた。しかし残り１０分余りとなれば、1点を返すので精いっぱい。同点に追いつくことはできなかった。

日本のＤＦは高さに弱いし、ペナルティーエリアでミスを犯す傾向がある。展開力にこだわらず、パワーに重きをおいた攻撃に早めに切りかえておけば、日本を崩せた。知将といわれるファン・マルワイクだが、この試合に限れば、彼の策略はすべて裏目に出た。日本を甘く見たのか、策に溺れたのか、サウジのサッカーに自信過剰となっていたのか定かではないが、日本の献身的かつ走る守備的サッカーがサウジアラビアのパワーを上回る結果になった。

日本代表、まだまだ続く茨の道

日本はホームでサウジアラビアに勝ち、予選折り返し点でグループ２位の自動出場権が得られる順位に入った。日本の成績はホームで３試合、勝点６（ＵＡＥに勝点０、イラクに同３、サウジに同３）、アウエー２試合で同４（タイに勝点３、オーストラリアに勝点１）の１０。2017年のアウエー３試合（ＵＡＥ、イラク、サウジアラビア）は、ホームよりもはるかに厳しい。この３試合で勝点５以上なら、２位以内を確保できるだろう。

ライバル、オーストラリアが最下位タイと引き分けたのは朗報だが、とりあえず、ロシア行きの確率を五分に戻しただけ。清武、原口、大迫という新戦力の発見はプラス材料だが、逆にいうと、日本の伸びしろはもうないという見方もできる。ハリルホジッチの茨の道はまだまだ続く。

トランプのアメリカと日本

（１）アメリカの中間層革命

アメリカ大統領選挙は予想外の結果でトランプがヒラリーに勝った。筆者も予想していなかったけれど、投票日前、ＮＨＫＴＶが放映したエマニュエル・トッドの特番を見たあたりから、トランプがもしかしたら・・・という漠とした思いを抱くようになっていた。そして、その思いが現実となってしまった。

トッドはトランプ現象を「アメリカ中産階級の革命」だと評していた。米国の中産階級をいかに定義するかは議論があると思うものの、格差社会の急速な進展の中で没落する可能性の高い人々なのだろう。エリート層から疎外され、転落する可能性に抗えないとなったならば、そうした状況を脱するため、彼らは悪魔にすがることも辞さない。それが革命的意識の醸成根拠である。

おそらく８年前、彼らはオバマに希望を見出し、オバマに投票したはずだ。ところがオバマは革命（チェンジ）どころか、エリート層のいうままに格差を固定化し、中間層を見捨てた。だから、彼らは「ヒラリー」を嫌った。「ヒラリー」は「オバマ」と変わらない。アフリカ系の次は女性というエリート層のイメージ戦略を見抜いていた。「ヒラリー」になっても「オバマ」と変わらないことを予見していた。

このたびの中間層の選択を「革命」というならば、彼らが意図する現状変革のための最初の一歩は成功した。ただ、それが「トランプ」というところが納得できない。トランプが繰り返してきた言説はヘイトスピーチだった。それをおもしろがってアメリカのメディアが流し、結果的に宣伝したことがトランプの勝因の一つだった。中間層に革命的意識が広がったとき、そのエネルギーを負（トランプ）ではなく正（？）に転換することにアメリカ社会は失敗した。

トランプは共和党の予備選で敗退すべき候補者だった。ところが、そんな存在がいつのまにかトランプ現象となってしまった。その主因は、前出のとおり、メディアがトランプの言説を容認し、拡声器となってアメリカ社会に流し続けたことにある。その結果、トランプという負のエネルギーは中間層の反エリート意識と混合し、膨大な数へと膨れ上がっていった。そうなってしまえば、もうだれも止められない。風、流れ、潮流・・・いろいろな表現があるが、理性が投票行動を律する状況から、情動的で単純な言説に人々が囚われていくうねりが生ずる。女性、非白人、移民、イスラム教徒・・・といった差別意識が白人層に高じ、トランプ現象となり投票行動に結実する。

（２）トランプのアメリカと日本

このたびのアメリカ大統領選挙が日本人に有益であったのは、アメリカ社会の実情を知ったことにある。アメリカは自由の国ではないこと、豊かな社会でもないこと。むしろ、断絶、格差、貧困、差別・・・が日本以上に進んだ、歪んだ国だということ。〝アメリカンドリーム″は遠い過去の神話だということ――を思い知ったことではないか。

それでもアメリカに無条件に追従していこうとする日本の政治指導部の愚かしさが白日の下に晒されたのが、ＴＰＰの強行採決である。日本の総理大臣は、なにも見えていないかのようだ。

日本がもっとカネを払わなければ、米軍を撤退させるぞと脅すトランプに慌て怯えているのがその彼であり、その側近たちだ。トランプの脅しは、未果じめ料を払わなければ、お前の店がどうなるか・・・と脅迫する暴力団と同じレベル。そんな脅しに自ら屈してしまおうと、さっそくトランプに挨拶に行くそうだ。まずはトランプ詣でか。「トランプさん捨てないで」か。

アメリカは内部から崩壊しつつある。アメリカが世界に誇れるのは唯一軍事力だけ。だが、軍事力で古代世界を制圧していたローマ帝国も、それだけで存続することはできなかったという歴史がある。

アメリカを絶対化し、それに隷属することばかり考える日本の政治家、公務員、学者、メディア業界人・・・トランプショックからすみやかに目覚め、相対的にアメリカを見るときがきたことを自覚せよ。

退屈な調整試合だったオマーン戦

サッカー日本代表がアジア予選サウジアラビア戦を前に、オマーンとテストマッチを行い、４－０で勝った。

ただし、この試合は親善試合、練習試合、調整試合であって、得点差、試合内容、試合展開、活躍した選手を評価する材料にはならない。

得点者は大迫（２得点）、清武（ＰＫによる１得点）、途中交代出場の小林（１得点）と、新戦力が機能したかのように見える。斎藤も鋭いドリブルを見せた。

守備面でも相手を完封したのだからといって、ＣＢの丸山、守備的ＭＦの永木が即、合格だともいえない。相手が相手であって、彼らが次のサウジアラビア戦で同様の活躍ができる保証はない。

オマーンは外形的には「仮想サウジアラビア」かもしれないが、まるで異なる相手。こんな試合に高額な入場料をとる協会はあこぎである。強化というならば、今季Ｊ２に降格した湘南を相手にしたほうが効果的。湘南の堅守速攻のほうが来日したオマーンよりも強くて速い。

まるで歯ごたえのないオマーンを相手に、先発で見せ場をつくれなかった「日本のエース」、本田の調子の悪さが心配である。ハリルホジッチも前任者のザッケローニ同様、本田と心中する覚悟のようだが、早いところ見切りをつけないと、ロシアに行けなくなる可能性が高くなる。

香川、岡崎、原口の状態がわからないが、サウジアラビア戦の先発メンバー発表が楽しみ。実績をとるか、鮮度の良さを取るか。サウジアラビア戦は本番なのだから、失敗は許されない。